• 手机版
0571-87357345

我要
反馈

博物馆为啥要“禁止拍照”?

2018/4/11 11:40:36小基快跑 浏览0次/0评论 收藏 分享到

除了闪光灯对部分文物的威胁,拍照并不会直接伤害到文物。当你参观各种博物馆的时候,是否常常会在展厅内看到这样的标识?

直到现在,不少博物馆或展厅执着于禁止观众拍照。

这样的规定,在智能手机完全普及、社交媒体发达的今天,越来越显得不友好。毕竟,还有什么能比亲手拍下的一张「蒙娜丽莎」,更适于在社交媒体上打卡、炫耀呢?

《蒙娜丽莎》所在的卢浮宫展厅每天都像在开记者会

那么,博物馆为什么会禁止参观者拍照?

拍照并不伤文物

对于博物馆内禁止拍照的原因,人们最容易联想到的解释是为了保护文物。

事实上,正常的拍照并不会对文物造成损害,唯一可能造成直接伤害的,只有闪光灯而已。

从理论上说,几乎所有光线都会对文物造成损伤,尤其是紫外线和红外线,能对器物表面造成结构性的伤害,促使其老化。因此,无论什么文物,最理想的保存环境都应该绝对无光。

秦兵马俑在刚出土时很多表面都有彩绘,但是出土后不久多因温湿度、光线等保存环境突变而脱落

但是,光线对博物馆展览显然必不可少。因此,针对各种文物对于光线的敏感程度,文物保护部门也出台了相关的规定,严格控制文物在展览过程中所承受光照的限度。

国家文物局于 2000 年颁布的《博物馆照明设计规范》

所以,追问「闪光灯是否会对文物造成伤害」,实际上是在探讨「闪光灯的照射与必要的展览用光相比,是否会造成额外的伤害」这个问题。

对此,相关研究已经给出了明确的答案。

英国国家美术馆的藏品保护专家大卫·桑德斯曾做过实验,他在将五组画的颜料分别暴露在闪光灯和正常的展览用光下。

结果表明,试验时每七秒就被闪光灯闪一下、三年内一共被闪了四十多万次的颜料,与放置于展览照明灯光下的颜料所受的损害并无差异。

由此,桑德斯认为,闪光灯造成的伤害和博物馆展览时光线照射造成的损害,并没有什么区别。

大卫·桑德斯

不过值得注意的是,仍有少数材质的藏品对闪光灯较为敏感,比如丝绸。

研究者对六种不同植物颜料浸染的丝绸,做了多达四千多次的闪光灯照射实验。

结果显示,被闪光灯拍摄的丝绸不仅会出现褪色、变暗,甚至还会形成肉眼都能观察到的焦化点。

来源:王永礼《物理环境对古代丝织品色泽和丝质的影响研究》

因此,博物馆为了最大程度保护馆藏文物而禁止使用闪光灯,确实有其依据。

但是,为什么即使在不使用闪光灯的情况下,仍然有很多博物馆不允许观众拍照呢?

推荐商品换一批

    华夏收藏网声明:
    此消息系转载自华夏收藏网合作媒体,华夏收藏网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
    您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与华夏收藏网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
    ※ 联系电话:0571-87357345 邮箱:dmj@hxscw.com

    热门评论

    发表评论 如果没有账号,可以先免费注册

    请您注意: 如果还没有注册,请先免费注册为华夏收藏网的会员
    ·尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
    ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
    ·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
    ·华夏收藏网以及交流评论管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
    ·您在华夏收藏网发表的作品,其有权在网站内转载或引用
    ·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

    • 24小时

    热门资讯

    预览图片