• 手机版
0571-87357345

我要
反馈

架上雕塑何以当代

2018/7/6 11:56:50华夏收藏网 浏览0次/0评论 收藏 分享到

来源:美术观察作者:何桂彦

田世信侗女系列之一 柏木 30×35×45厘米 1981 供图/何桂彦田世信侗女系列之一 柏木 30×35×45厘米 1981 供图/何桂彦

讨论雕塑的“当代性”,我们首先需要在时间上有个界定,那就是在什么样的艺术史时期与情景下对其进行讨论。在米开朗基罗、贝尔尼尼、罗丹、布朗库西、塞拉等雕塑家身处的时代,雕塑不仅具备自身的当代性,而且在内涵上也存在较大差异。就风格形态与艺术观念而言,在古典向现代转变的过程中,艺术史中曾出现过作为形式的雕塑、作为语言的雕塑、作为风格的雕塑;从现代到后现代阶段,也曾出现过作为结构的雕塑、作为剧场的雕塑、作为地点的雕塑;进入当代以后,雕塑艺术不但打破了传统雕塑所限定的艺术本体领域,而且在创作观念上发生了巨大变化,比如追求作为身体的雕塑、作为时间的雕塑、作为社会雕塑的雕塑。不难发现,雕塑的“当代性”始终有一个时间的、线性的艺术史叙事存在,同时,作为一个独立的艺术系统,其内部的结构与谱系,在共时性的层面也在孕育新的当代意识。

但是,当面对“架上雕塑何以当代”这个话题时,在学理逻辑上似乎也存在矛盾。以西方雕塑艺术的发展谱系为参照,“架上雕塑”在20世纪中期就成了保守的代名词,而且始终与学院雕塑的观念密切维系。既然如此,它又如何在新的语境下显现自身的当代性呢?事实上,在“架上”与“非架上”的界定中,罗丹的雕塑是重要的分水岭。作为现代雕塑的开端,罗丹的作品除了在语言、风格的个性化表达方面独树一帜,在形态与视觉机制上还引发了一系列新的问题,问题的焦点源于艺术家去掉了雕塑的基座,代表作品是《巴尔扎克像》。在20世纪上半叶,“基座”普遍被看作雕塑和装置的主要区别,也就是说,一旦罗丹将“基座”去掉,人们习惯的那种古典雕塑普遍具有的仪式感就会消失,或者说以基座形成的一整套“视觉—观看”机制就将失效,更重要的是,为雕塑走向空间、与观众形成“剧场化”的关系提供了可能。罗丹之后,或者说去除了“基座”之后,现代雕塑有两条发展轨迹对20世纪中后期的雕塑与装置艺术产生了影响。将罗丹作为起点,以后来的马约尔、布朗库西、贾科梅蒂、安东尼·卡罗等人的作品为代表,这条发端于现代雕塑内部的线索是比较清晰的。它们从传统的学院雕塑、具像雕塑一步步走向形式、走向媒介、走向抽象、走向结构。最终,构建了雕塑领域的现代主义传统。另一种影响是为“去雕塑化”、“泛雕塑化”扫清了道路。倘若雕塑没有“基座”,也就意味着,现实生活中或者三维空间中人们能见到的物品,在理论上都有可能变成艺术品。以此为条件,一个更危险的后果是艺术与生活的边界将变得模糊。到了20世纪60年代,这条发轫于雕塑内部的线索,与杜尚为代表的“反艺术”,即以“现成品”为媒介的装置殊途同归。在这两条发展路径中,唯有60年代的极少主义在二者之间有交集,一方面,它继承了现代主义雕塑“形式—结构”的运作法则,另一方面,它又接纳了观念艺术与“反艺术”的成果。到了60年代中后期,随着“地点”、“剧场”、“时间”等新概念的出现,此前那些以“形式—风格”来对雕塑进行界定的方法完全失效,雕塑与装置的边界也日趋模糊。同时,由于受到现象学、后结构主义、分析哲学的影响,人们对雕塑的理解、阐释也发生了根本性变化,当然,这些变化与罗萨琳·克劳斯、本雅明·布赫洛、阿瑟·丹托等批评家与艺术理论家的贡献也是分不开的。

进入70年代,在西方雕塑界,“架上”与“非架上”的区分已经失去意义。但是,由于艺术史上下文与艺术文化体制的差异,在今天中国的雕塑界,架上雕塑仍然是最主要的力量。对“架上”的热衷,既有历史原因,也有现实的原因。首先,半个多世纪以来,由于中国的美术学院的院系设置是以媒介作为划分依据的(如国、油、版、雕的系科划分),所以,正统的雕塑观念始终以“架上”雕塑为主体。同时,就目前国内雕塑创作阵营和话语权力的结构来看,主要有三种力量:学院雕塑创作、以官方艺术机构为主导的雕塑创作,以及当代艺术范畴的雕塑创作。在这三种阵营中,从表面看都有大量的“架上”雕塑作品。如果从形态上讲,“架上”不仅有其存在的合理性,而且有良好的土壤。事实上,这三个阵营的雕塑家过去往往各自为政,彼此少有交接。然而,在“当代性”产生的不可扭转的今天,先前的壁垒不断被打破,求同存异,不同阵营的雕塑家之间的对话与交流逐渐增多。在学院内部,伴随公共艺术学院的成立(其中有的设立了公共雕塑专业方向),以及“实验艺术”作为一个学科方向已写入教育部的大纲(许多美术学院创办了实验艺术系或实验艺术学院),这些积极的变化直接或间接地推动雕塑创作与雕塑教育向前发展。

12>>>

华夏收藏网声明:
此消息系转载自华夏收藏网合作媒体,华夏收藏网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与华夏收藏网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
※ 联系电话:0571-87357345 邮箱:dmj@hxscw.com

热门评论

发表评论 如果没有账号,可以先免费注册

请您注意: 如果还没有注册,请先免费注册为华夏收藏网的会员
·尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·华夏收藏网以及交流评论管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·您在华夏收藏网发表的作品,其有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

  • 24小时

热门资讯

预览图片