0571-88370639

我要
反馈

牟建平:谈苏轼《木石图》的真伪与天价

2018/12/4 10:06:36新浪收藏 浏览0次/0评论 收藏 分享到

来源:美术报

作者:牟建平 作者为艺术市场评论人

11月26日晚,牵动人心长达半年之久的苏轼《木石图》在香港佳士得2018年秋季拍卖以4.1亿港币天价落槌。它曾是艺术史教科书上的“经典”,曾是藏家竞相争夺的心头宝,曾神秘地“消失”,又那么“一石激起千层浪”地出现——伴随着作品的重新被发现,争议、讨论就一直持续着。

真或伪,这场讨论并不会因为拍卖的“一锤定音”而尘埃落定,天价、聚光灯,或许会激起更大的关注,关于苏轼、关于文人画、关于历史中盘根错杂的细枝末节,期待更多的证据浮现、更新的技术进步,一点点来揭开谜底。本期《美术报—鉴藏》精选各家观点,供读者以多样的视角赏鉴。

——编者按

(宋)苏轼 木石图(又名《枯木怪石图》) 绢本水墨 画长26.3×50cm 全卷连裱共长27.2×543cm 佳士得香港2018年秋季拍卖以4.1亿港币落槌

11月26日,苏轼《木石图》在2018香港佳士得秋拍上拍出了4.636亿港元的高价。实话说,早就关注《木石图》拍卖的新闻了,一方面因为《木石图》秘藏多年比较神秘,更因为苏轼在中国文化中的名气实在太大,以综合才艺论,华夏五千年,一人而已,苏轼在中国文化中绝对是现象级的人物。我是苏轼的粉丝,既钦佩他不向权贵低头的人格,又欣赏他的才气,更喜欢他的书法、诗词,他的《寒食帖》《赤壁赋》都临摹过,他的诗词全集我都拜读,邓拓藏的《潇湘竹石图》也都看过。对这件《木石图》自然感兴趣,老实讲让人先喜后忧,看了让人失望。

《木石图》真伪疑点多

尽管《木石图》名气不小,此次也拍出了惊人的高价,但很难确定它就是一件苏轼存世的绘画真迹,毕竟它身上的疑点仍然很多,其真伪还有待研究。佳士得宣传中称“《木石图》是已知苏轼绘画中最具可靠性的一件”的说法,笔者以为,这个结论有些过于草率武断了。

苏轼身为宋中期的大文豪,不仅是“唐宋八大家”“书法宋四家”,豪放派诗词的代表人物,在文学、诗词、书法上都有极大成就,在绘画上也以擅画墨竹、枯木、怪石闻名,说苏轼是中国文人画的鼻祖一点不为过,他首先提出了“士人画”的概念。苏轼与画竹圣手文同是至亲表兄,二人有共同爱好,他们对梅兰竹石等题材的推崇开创做出了历史性贡献。但是,苏轼流传后世的绘画太少了,传为苏轼绘画的只有三件,即《潇湘竹石图卷》(中国美术馆)、《苏轼枯木竹石、文同墨竹合卷》(上博)、《木石图》,远比流传下来的30多件书法要少。所以,对流传下来的所谓苏轼绘画,要慎重对待,不可盲目。

首先,拍卖本《木石图》的功力太差,笔墨非常浮躁。画芯的枯树笔墨软弱无力,石头的皴法也少有棱角。想来苏东坡书法如此高超的功力,在当时也有画名,不该是这种水平。米芾曾云苏轼作画:“作枯木枝干,虬曲无端。石皴硬,亦怪怪奇奇无端,如其胸中盘郁也。”但是,在佳士得拍卖的《木石图》中,看不到“石皴硬”的影子。据说在宋代,苏东坡画的“枯木竹石,万金争售出。”《木石图》传本有多个本子,并不是一幅,佳士得拍卖的这本《木石图》,或许很难令人与苏轼的绘画划等号。

其二,《木石图》的米芾跋,与米芾真迹有天壤之别。而且,米芾的诗题与《木石图》的内容也无关。从《木石图》的四段题跋看,米芾的名气最大,但线条纤细无力,行笔连贯也非常差,与米芾行书八面出锋的刷书风格格格不入。元代俞希鲁的书法题跋也疑是伪跋,北京故宫藏有一件俞希鲁书法《郭天赐文集序》,行楷风格,与《木石图》上的俞希鲁跋书明显是二人所为。如果米芾和俞希鲁两个人的书跋都是假的,这就很能说明问题了。而且在米芾、刘良佐、俞希鲁、郭淐四人题跋中,只有郭淐一人有具体的时间,这不太符合唐宋以来文人雅集作品观题的规矩与习惯。

其三,《木石图》名气虽大,但同时争议也大,历史上缺少着录。《木石图》的四家题跋,从宋代米芾,元代俞希鲁,明代郭淐,再到明末清初的刘良佐,然后就突然没有了,整个清代断片了,湮没无闻,收藏记录空白,这很蹊跷。要知道清代的乾隆皇帝,通过进献、抄没和搜刮,举凡民间的珍品书画都被他一网打尽,很少有漏网之鱼。在民国时期,《木石图》才冒出来重现人间,北洋政府时期,被古董商方雨楼购藏,后又被吴佩孚的秘书长白坚夫买下,1937年又流到日本,隐身东瀛半个多世纪。期间,吴湖帆临摹的是印刷品,徐邦达也没有看到原作,所以这些专家的话不足为凭。

(宋)苏轼 潇湘竹石图(局部) 绢本水墨 28×105.6cm 现藏于中国美术馆(宋)苏轼 潇湘竹石图(局部) 绢本水墨 28×105.6cm 现藏于中国美术馆

其四,拍卖本《木石图》,与苏轼的另一件绘画中国美术馆藏《潇湘竹石图》水平相差很大。2012年,在中国美术馆的《邓拓捐赠中国古代绘画珍品特展》中曾看到苏轼的《潇湘竹石图》,绢本,画不大,纵28厘米,横106厘米。画的水平很高,石头皴法硬,竹叶短粗,特别是竹子的穿插走向,尤见功力,符合历史上关于苏轼画法的描述。更难得的是,画后有元明两代26家题跋,仅题跋文字就达3000字,其中年代最早的隶书题跋自元代“元统甲戌”(1334年),距苏东坡去世200多年,可谓流传有序,在这一点上,远不是佳士得拍卖本《木石图》能比的。

其五,关于苏轼《木石图》,世间不止一本,应该还有其它版本。元代大书法家鲜于枢曾经在一个版本上题记云:“右东坡枯木丛筱怪石图,世间传本甚多,此卷前有乾卦印,后有绍兴玉印,是曾入绍兴内府者,盖非他本比也。杭州王井西尝收一本,与此略同,不知今归何人。”从鲜于枢的题跋中可知,《枯木怪石图》也即《木石图》有多个传本,鲜于枢认为自己跋过的那本是最好的,非其它本所比。笔者最初以为,此次露面上拍的是鲜于枢题跋本,但原来并不是。希望能看到鲜于枢的题跋本,毕竟鲜于枢身为与赵孟頫齐名的元代书法大家,他的题跋一般人也仿造不了,更容易辨别真假。

其六,此件佳士得拍卖本苏轼《木石图》,是从日本阿部房次郎爽赖馆征集而来的。应该承认,由于近代中国国运衰败,内乱外侵,有大量的书画珍品流失海外,但是同时也夹杂着一些各个时期的仿制品流到海外,有些甚至藏在各大博物馆中,这个是不争的事实。所以,对海外回流的书画,也没必要盲目崇拜,而是要就事论事,针对书画作品本身认真研究,万不可对海外回流的书画,不加分辨一概看真,特别是对待像苏轼这样一位在中国文化史、书画史中有着重要地位的巨人,对冠名于他的作品,更要认真对待,不可仓促贸然断定,唯此才是一种负责的态度。

12>>>
推荐商品换一批

    华夏收藏网声明:
    此消息系转载自华夏收藏网合作媒体,华夏收藏网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
    您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与华夏收藏网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
    ※ 联系电话:0571-87357345 邮箱:dmj@hxscw.com

    热门评论

    发表评论 如果没有账号,可以先免费注册

    请您注意: 如果还没有注册,请先免费注册为华夏收藏网的会员
    ·尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
    ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
    ·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
    ·华夏收藏网以及交流评论管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
    ·您在华夏收藏网发表的作品,其有权在网站内转载或引用
    ·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

    • 24小时

    热门资讯

    预览图片